Nærværende fremstilling præsenterer et forsøg på at imødegå Jens Ravnskildes kritikpunkter af W.v.O Quines ubestemthedstese. Dette proekt kræver, at Ravnkildes argumenter afvises, og min vigtigste tese er, at ubestemthedstesen kan formuleres konsistent på et anti-realistisk grundlag. Spørgsmålet om tesens sandhed eller Quines argumenter vil derfor ikke blive berørt, kun vil jeg forsøge at tilbagevise Ravkildes argument for, at ubestemhed udelukker kommunikation. Inden Ravnskildes argumenteer fremlægges og diskuteres, vil jeg bruge et øjeblik op at afklare to afgørende forudsætninger for ubestemthedstesen: Underbestemthedstesen og offentlighedsprincippet.